미팅
미팅마다 보여줄 결과와 질문을 고르고, 메모 원문을 그대로 남깁니다.
왜 RMS인가요
피드백은 받았는데,
어디에 적어 뒀더라?
메신저와 개인 메모, 이메일, 파일 이름 속 버전 표시까지. 다음 미팅을 준비할 때마다 지난 기록을 다시 찾고, 무엇을 반영했는지 스스로 확인해야 합니다.
지금의 지도 기록
흩어진 기록- 메신저오후 9:41
선행연구 비교 기준, 다시 정리해서 보여 주세요.
- 개인 메모메모 앱
연구 질문 범위 좁히기? 다음 주까지
- 이메일받은편지함
RE: RE: 수정본 확인 부탁드립니다
- 파일다운로드 폴더
연구계획서_v3_최종_진짜최종.docx
어떤 피드백을 반영했고 교수님이 무엇을 확인했는지는, 결국 기억에 기대게 됩니다.
RMS에서의 지도 기록
하나의 흐름미팅 기록
3차 지도 미팅 · 원문 보존
피드백
비교 기준을 명확히 하기
할 일
선행연구 비교표 재구성 · 11월 18일
수정 결과
연구 계획서 v3 · 확인할 위치 4쪽
교수 검토
항목별 응답 · 수정 내용 확인
피드백 하나에서 시작해 교수님의 확인까지, 근거가 끊기지 않고 이어집니다.
미팅이 끝나면 기록을 다시 정리해야 하는 부담
RMS에서는
원문을 보존한 채 피드백과 결정, 질문으로 나누고 후속 작업에 연결합니다.
피드백을 받아도 어떻게 고칠지 정하기 어려움
RMS에서는
여러 수정 방안과 예상 결과, 필요한 작업을 비교한 뒤 직접 고릅니다.
지난 지적과 수정 이력을 추적하기 어려움
RMS에서는
피드백과 할 일, 문서 버전, 교수 응답을 함께 남깁니다.
다음 미팅에서 무엇을 보여줄지 정하기 어려움
RMS에서는
보여줄 결과와 남은 작업, 물어볼 질문을 중심으로 준비합니다.
사용 방법
미팅이 끝나도,
연구는 이어지니까.
다음 미팅을 준비하고, 받은 피드백을 기록하고, 고친 결과를 확인받는 세 단계를 반복하세요.
- 01
미팅 준비하기
다음 미팅에서 보여줄 결과와 남은 작업, 물어볼 질문을 골라 준비합니다.
- 02
피드백 기록하기
미팅 메모의 원문을 남기고 피드백과 결정, 질문으로 나누어 할 일에 연결합니다.
- 03
수정하고 검토 요청하기
고친 내용과 근거 파일을 묶어 교수님께 검토 링크를 보내고, 항목별 의견을 받습니다.
교수님의 응답과 남은 질문은 다시 다음 미팅 준비로 이어집니다. 정해진 순서를 모두 마쳐야 하는 절차는 아니어서, 응답을 기다리는 동안에도 다른 작업을 계속할 수 있습니다.
RMS가 다른 점
할 일을 끝냈다고,
검토까지 끝난 건 아니니까.
RMS는 작업 완료와 수정 기록, 교수 확인을 각각 따로 남깁니다. 무엇이 실제로 반영되었고 무엇이 아직 확인 전인지 헷갈리지 않습니다.
할 일
선행연구 비교표 재구성
- 완료
작업 완료
학생이 해당 작업을 수행했나요?
- 기록함 · v3
수정 기록
피드백에 따른 실제 수정 결과를 남겼나요?
- 응답 대기
교수 확인
교수님이 공유된 수정 내용을 확인했나요?
할 일을 완료로 바꿔도 교수 확인은 그대로입니다. 확인은 교수님의 응답으로만 바뀝니다.
주요 기능
흩어진 기록이
하나의 연구가 되도록.
또 하나의 문서 편집기를 배우는 대신, 지금 하고 있는 연구에 맥락을 더하세요.
RMS의 원칙
연구의 판단은 언제나 학생에게.
기록을 대신 정리해 주는 도구가 아니라, 학생이 내린 판단과 수정 과정을 분명하게 남기는 공간입니다.
공유는 내가 고른 것만
개인 기록은 비공개로 시작합니다. 교수님께는 직접 고른 수정 결과와 당시 파일만 공유됩니다.
AI는 제안하고, 선택은 내가
AI는 선택한 기록 안에서만 정리와 제안을 돕습니다. 연구 방향과 수정 방법은 학생이 정합니다.
보낸 그대로 남는 기록
검토를 요청한 파일과 설명, 교수님의 응답은 당시 버전으로 남습니다. 새로 고치면 필요한 항목만 다시 확인받습니다.
